随着根据描述性语句生成图像的 AI 模型 DALL-E 2 进入艺术应用领域，一个问题被提了出来：人工智能是否应该对其参与的设计拥有版权。日前，OpenAI 给出了否定的回答：“从今天开始，用户将获得完全使用权，将他们使用 DALL·E 创建的图像商业化，包括重印权、销售和商品的权利。这包括他们在研究预览期间生成的图像。”
对于 DALL-E 2，艺术界有着不同的看法。一部分人认为，DALL-E 提升了人类的创造力，而不是让它过时。创作装置和雕塑的艺术家 Benjamin Von Wong 说：“对于像我这样不会画画的人来说，DALL-E 是一个很棒的工具。”Von Wong 现在使用这个工具来探索可以融入实体艺术作品的想法。“不需要勾勒出概念，我可以通过不同的提示短语简单地生成它们。”他说。
另一些人则担心，将 DALL-E 2 商业化可能会对创意产业带来相当大的负面影响。“这绝对是疯了，”一位声称使用过该软件的 Twitter 用户写道。“我已经使用了一段时间，它对构图、灯光、色彩的理解令人惊叹。既然它正在开放权利，我们必须考虑如何使用这个工具以及它对艺术家/创作者意味着什么，有很多影响。”
对于 OpenAI 的新准则，《不可计算的你》（Non-Computable You）的作者罗伯特·J·马克斯（Robert J. Marks）认为这在法律上是正确的。他说：“DALL-E 2 是一款令人难以置信的 AI 工具。但归根结底，它只是一个工具，仅此而已。”还说：“DALL-E 2 的底层是复杂而美丽的数字运算。但任何创造力的功劳都属于计算机程序员的聪明才智——而不是人工智能。”【数字叙事 泽诺】
