人工智能生成的图像被用于商业领域遭艺术家抗议

DALL-E 2Midjourney等人工智能图像生成工具正在被越来越多的人使用,甚至用于商业用途,如 Cosmopolitan 杂志有一期的封面用的便是来自 DALL-E 2 生成的图像。但是,最近,《大西洋月刊》(The Atlantic)的作者查理·沃泽尔(Charlie Warzel)在一篇文章中,因为使用了 Midjourney 生成的主持人亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的图像,却在 Twitter 等社交媒体上引起了艺术家们的抗议,甚至遭到一些人的咒骂。

“我的公开 DM 中挤满了人,他们轮流骂我是狗屎,并问为什么 Twitter 上的每个人都说我是狗屎。”沃泽尔说。

艺术家们担心,如果像《大西洋月刊》这样的知名媒体使用 AI 而不是艺术家的插图,这可能会成为其他出版物节省设计预算的模板。“我们都知道人工智能艺术最终会以这种方式被使用,但真正看到它发生真的很讨厌。”艺术家亚当·西姆(Adam Szym)说。

图像艺术领域抗议的背后,除了艺术家被取代的恐惧,还有其他因素。我们知道,DALL-E 2 和 Midjourney 等图像 AI 系统都是使用互联网上的图像进行训练,而这些图像主要是由人类创造的。因此,一种观点是,艺术家拥有获得 AI 生成图像许可的基本权利,因为他们的作品可能是 AI 图像的一部分。

虽然因为使用 AI 生成的图像,沃泽尔在社交媒体上新获得了一大批追随者,文章得到数万的赞,并被大量转发,但面对艺术家们的抗议,他还是作出了道歉:在决定使用 AI 插图之前,他没有考虑“复杂的道德问题”,而只是自私地追随在视觉上将他的时事通讯与有关琼斯的其他报道区分开来的愿望。

沃泽尔相信艺术家提供的图像仍然会是媒体的第一选择。他表示无意帮助引导另一个方向的发展,因为他跟很多人一样对一些艺术家作品被用于训练图像 AI 工具或被另一些人使用却没有得到补偿或被告知而心存疑虑。【数字叙事 Lighting】

赞赏
lighting
lighting
笛卡尔的“思”正在进入明斯基的“情感机器”
本文系数字叙事原创(编译)内容,未经授权,不得用于商业目的,非商业转载须注明来源并加回链。

订阅

受欢迎的

相关文章
Related